《證據(jù)法學(xué)》在線作業(yè)三

問答題
1、在英美法系國(guó)家中，主要存在的證據(jù)規(guī)則有哪些？
2、證人的資格條件有哪些？
3、如何確定證人證言的證明力？
4、行政訴訟的證明對(duì)象有哪些？
思考題
2007年7月27日，75歲黃老太在刷醫(yī)?？〞r(shí)意外發(fā)現(xiàn)，7月的社保費(fèi)沒有到賬。依照有關(guān)政策規(guī)定，退休老人被停發(fā)社保費(fèi)，唯一的可能就是領(lǐng)款人已經(jīng)過世。可是黃老太明明活著，為什么社保費(fèi)說停發(fā)就停發(fā)了呢?為此，黃老太向社保中心反映情況，被告知要到街道開具“未死亡證明”。對(duì)此，她有些難以接受，“我明明好好地活著，為什么要去辦什么‘未死亡證明’呢?”無奈，黃老太只好到黃華路街道辦事處開具了證明，此后手持此證，開始往返奔波于多個(gè)政府部門之間。
試分析本案中社保中心要求黃老太開具"未死亡證明"的做法，違反哪些證據(jù)法原則?
案例分析題：
甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜，價(jià)值5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑，甲歸案并如實(shí)陳述了三人共同盜竊的犯罪事實(shí)。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機(jī)關(guān)陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經(jīng)過和贓物的外部特征。根據(jù)乙妻、丙姐的陳述，公安機(jī)關(guān)查獲了贓物，所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。
　　　請(qǐng)問：（1）指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證據(jù)種類？哪些屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？
2．案情：原告李德華與被告嚴(yán)慶菊結(jié)婚后于1981年1月30日生一女兒李萍，并共同撫養(yǎng)。1993年12月，雙方因感情破裂由法院判決離婚，李萍由被告嚴(yán)慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費(fèi)130元并負(fù)擔(dān)李萍的學(xué)費(fèi)。1994年12月8日，李萍在新疆石油管理局工會(huì)友誼館觀看演出時(shí)因火災(zāi)遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金70000元、喪葬費(fèi)6000元、奔喪費(fèi)4000元，共計(jì)80000元。在處理李萍喪事過程中，原告李德華實(shí)際支出喪葬費(fèi)用2700
元，被告嚴(yán)慶菊給付原告現(xiàn)金1000元，并購(gòu)買了部分喪葬用品。此后，原、被告因?qū)κ凸芾砭种Ц兜馁r償金和喪葬費(fèi)的分割發(fā)生爭(zhēng)議而訴訟到人民法院。
　　另，被告嚴(yán)慶菊系1995年5月被招為新疆石油局測(cè)井公司工人，工資收入較低。此前其無固定工資收入。
　　上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：
　?。?）證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。
　?。?）法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書。
　?。?）石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞。
　?。?）法院調(diào)查和庭審筆錄。
　　請(qǐng)問：根據(jù)本案，請(qǐng)指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？